Марина МУШКАТИНА, 11 класс

Состоялась очередная встреча дискуссионного клуба. Обсудили свободу, ответственность и прекариат.

Что такое прекариат

Это понятие относительно новое. Прекариатом называют социальный класс людей, которые не имеют постоянной работы и источника дохода. Они предпочитают постоянно менять место работы и даже род занятий и не гонятся за большим заработком.

Прекариат представляет опасность для общества тем, что не чувствует своей причастности к нему. Члены этой группы не связывают себя обязательствами перед коллективом, обществом, страной, даже семьёй. Такие люди наслаждаются полной свободой выбора и действий, но неактивны в решении проблем общества, а значит, не приносят ему пользу.

Как строилась дискуссия

На встрече члены клуба обсуждали не только само социальное явление, но и его причины, последствия и способы повлиять на ситуацию. В этот раз мнения участников по некоторым вопросам разделились.

Дискуссия началась с разговора о роли каждого человека в современном мире, о том, чего общество и государство ожидают от людей и как цели государства отражаются на этих ожиданиях. Затем речь зашла о возможностях каждого человека повлиять на положение в стране и обществе. Тут возникли разногласия. По мнению одних членов клуба, гражданин как единица не способен изменить многое, и эта задача ложится на более крупные социальные группы или на людей с сильными лидерские качествами. Другие, напротив, посчитали, что гражданин может проявлять инициативу и влиять на вещи, которые в масштабе государства выглядят незначительными, но для его повседневного быта играют высокую роль.

Дальше разговор пошёл о понятии «свобода» и её плюсах и минусах для человека. Участники дискуссии сошлись на том, что свобода имеет две стороны. На первый взгляд, она окрыляет, делает человека независимым, даёт ему право выбора и самореализации. Но, как считают некоторые члены клуба, свобода может и вредить, ведь свободный человек остаётся наедине со своими проблемами. Без обязательств перед какой-либо социальной группой и обществом в целом человек не имеет доступа к ресурсам этой группы, теряет опору и связь с другими людьми. Полностью свободный человек может надеяться только на себя.

В конце дискуссии члены клуба поразмышляли над ролью социального контроля в жизни каждого человека. Поднялся вопрос о плюсах и минусах свободной занятости и причинах необходимости регулировать деятельность фрилансеров.

Дискуссия получилась насыщенной, а тема настолько обширной, что обсуждение, вероятно, продолжится на будущих встречах клуба.

Чтобы оставить комментарий, пройдите авторизацию


^ Наверх